GerermesATMP
Plaquette interactive

AT/MP : reprendre la main sur un risque coûteux

GerermesATMP est la plateforme conçue par Dairia Avocats pour transformer un contentieux AT/MP subi en un pilotage outillé, lisible et soutenable pour les équipes. L’objectif est simple : sécuriser les décisions tout en réduisant les coûts cachés liés aux sinistres, aux honoraires “à l’acte” et aux success fees d’audit.

Promesse

Moins de surprises, plus de contrôle

  • Chaîne AT/MP structurée, du sinistre au contentieux.
  • Temps RH et juridique concentré sur les arbitrages, pas sur la paperasse.
  • Modèle économique lisible : abonnement + supervision, plutôt que facturation en escalier.
Mode d’emploi

Une plaquette à explorer en live

Les trois premières slides reposent sur des blocs interactifs qui se retournent et détaillent vos enjeux. La quatrième slide propose un simulateur de coût intégrant votre modèle actuel : honoraire “à l’acte” ou success fees versés à un cabinet d’audit.

Cliquez sur les blocs pour révéler les chiffres et les explications. Terminez par le simulateur pour objectiver votre scénario économique.

AT/MP : où se cachent vraiment vos coûts ?

Derrière chaque accident du travail ou maladie professionnelle, plusieurs couches de coût se superposent : temps RH et managers, taux AT/MP, honoraires “à l’acte” par dossier, success fees d’audit, risques prud’homaux. Les blocs ci-dessous permettent de décortiquer ces postes un par un, y compris lorsque vous êtes au taux collectif ou mixte.

Données clés

Volume de dossiers litigieux

  • Entre quelques dossiers et plusieurs dizaines de sinistres contestables par an.
  • Une partie seulement est réellement instruite à fond et portée devant le Tribunal.
  • Les autres se perdent dans les délais, les échanges et les priorités du quotidien.
Cliquez pour visualiser ce que représente ce volume sur un an.
Impact

Un effet boule de neige sur vos charges

  • Un sinistre non contesté à tort pèse sur le taux AT/MP pendant plusieurs années.
  • Un volume de 10 à 30 dossiers litigieux peut suffire à dégrader significativement la masse salariale chargée.
  • Sans outil dédié, il devient difficile de relier ces décisions CPAM aux coûts globaux de l’entreprise.

L’enjeu ne consiste pas seulement à “gérer des dossiers”, mais à piloter une trajectoire de coûts multi-annuelle.

Cliquez de nouveau pour revenir à la vue synthétique.
Honoraires “à l’acte”

Coût d’un dossier contesté

  • Déclaration, réserves, enquête, CRA, Tribunal, appel, plaidoirie.
  • Chaque étape fait l’objet d’une intervention facturée à part.
  • Un dossier “complet” atteint facilement 1 500 à 3 000 € HT.
Cliquez pour voir le détail d’un parcours type.
Ordre de grandeur

Un escalier de prestations

  • Déclaration + réserves : environ 80 € HT si tout est externalisé.
  • Enquête, questionnaires, CRA : près de 600 € HT sur un dossier travaillé sérieusement.
  • Tribunal, appel, plaidoirie : 1 000 à 2 500 € HT supplémentaires selon l’enjeu.

Additionnés sur l’année, ces montants génèrent un budget AT/MP difficile à anticiper, surtout sur un portefeuille de dossiers croissant.

Cliquez de nouveau pour revenir au résumé.
Question

Que se passe-t-il si vous contestez peu ?

  • Vous absorbez sans le voir des décisions CPAM discutables.
  • Les hausses du taux AT/MP deviennent la “nouvelle normalité”.
  • Les directions considèrent les coûts AT/MP comme incompressibles.
Cliquez pour voir la mécanique économique cachée.
Réalité économique

La principale fuite de valeur

  • Les décisions non contestées à tort se cumulent sur plusieurs exercices.
  • Les majorations de taux pèsent sur chaque heure de travail des salariés concernés.
  • La trajectoire de coûts est rarement mise en parallèle avec l’absence de contestation structurée.

La vraie perte ne se joue pas seulement sur le coût horaire des juristes, mais sur tout ce que l’entreprise accepte de payer en silence faute de pilotage.

Cliquez pour revenir à la question.
Question

Et vos success fees d’audit AT/MP ?

  • Combien versez-vous par an en honoraires de résultat ?
  • Ces montants sont-ils suivis comme un budget récurrent ?
  • Quelle part aurait pu être économisée en pilotant dès l’origine ?
Cliquez pour voir comment ces fees s’intègrent dans le coût global.
Honoraires de résultat

Une ligne budgétaire sous-estimée

  • Les audits ex post facturent souvent un pourcentage des économies récupérées.
  • Sur plusieurs années, les success fees peuvent représenter plusieurs dizaines de milliers d’euros.
  • Ils corrigent des erreurs passées, mais ne structurent pas la gestion future des sinistres.

Le simulateur final vous permet de comparer ce modèle “success fees” avec un pilotage GerermesATMP centré sur la prévention et la contestation au fil de l’eau.

Cliquez pour revenir à la question initiale.
Question

Et si vous êtes au taux collectif ou mixte ?

  • Le taux AT/MP ne bouge pas beaucoup, voire pas du tout.
  • Faut-il malgré tout investir du temps sur les dossiers ?
  • Le jeu en vaut-il la chandelle pour l’entreprise ?
Cliquez pour voir les autres coûts en jeu.
Au-delà du taux AT/MP

Absences, désorganisation et risque prud’homal

  • Chaque arrêt de travail génère un coût d’absence, de remplacement et de désorganisation.
  • Un sinistre mal géré peut se transformer en contentieux prud’homal lourd (licenciement, inaptitude, discrimination, harcèlement).
  • Même au taux collectif ou mixte, la façon de traiter l’AT/MP pèse sur le climat social et la gestion des cas individuels sensibles.

L’enjeu AT/MP ne se limite donc pas à un impact direct sur le taux : il irrigue la prévention, la relation avec la victime et la stratégie CPH en cas de conflit.

Cliquez pour revenir à la question.
Question

Quel est votre niveau d’expertise interne ?

  • La délégation complète à un prestataire est-elle réaliste ?
  • Qui connaît vraiment le terrain, le passif et les personnes concernées ?
  • Quel rôle souhaitez-vous conserver dans la stratégie des dossiers ?
Cliquez pour voir pourquoi l’employeur reste central.
Expertise interne

Vous détenez les cartes décisives

  • Vous connaissez le poste de travail, l’organisation réelle et les contraintes opérationnelles.
  • Vous maîtrisez le passif avec la victime, son historique clinique, les faits précis de l’accident ou de la maladie.
  • Un prestataire externe peut structurer et traduire juridiquement, pas inventer une réalité qu’il ne vit pas.

GerermesATMP part de ce constat : c’est l’employeur qui possède la matière première de l’argumentation. La plateforme sert à la capter, l’ordonner et la transformer en stratégie, au lieu de prétendre déléguer 100 % du sujet.

Cliquez pour revenir à la question initiale.

GerermesATMP : une solution complète, pas seulement un logiciel

La plateforme combine trois briques : une chaîne d’outils AT/MP, une base de connaissances alignée sur la pratique du cabinet, et un back-up expert activable sur les dossiers sensibles. Les blocs ci-dessous illustrent l’effet concret pour vos équipes.

Profil RH

Responsable RH multi-sites

  • Reçoit régulièrement des déclarations d’accidents hétérogènes.
  • Doit jongler entre plusieurs interlocuteurs CPAM, managers et CSE.
  • Manque d’outil unique pour suivre les délais et les dossiers.
Cliquez pour voir le scénario avec GerermesATMP.
Scénario RH

Du mail dispersé au pilotage structuré

  • Chaque sinistre est saisi dans GerermesATMP avec un formulaire guidé.
  • Les réserves sont générées via un questionnaire, avec des alertes sur les points sensibles.
  • Un tableau de bord central permet de suivre les délais et les décisions par site.

La responsable RH consacre moins de temps à reconstruire les dossiers et plus de temps à arbitrer les cas vraiment sensibles, avec une vision consolidée pour sa direction.

Cliquez pour revenir à la vue initiale.
Profil juridique

Juriste ou service social

  • Intervient souvent tardivement, sur des dossiers déjà mal documentés.
  • Recompose la chronologie à partir de mails et de fichiers épars.
  • Rédige des recours sur la base de modèles réutilisés manuellement.
Cliquez pour voir le scénario avec GerermesATMP.
Scénario juridique

Une chaîne de recours industrialisée

  • Accès immédiat à l’historique complet du dossier dans la plateforme.
  • Génération des saisines CRA, Tribunal et appel à partir des données structurées.
  • Possibilité d’activer la supervision Dairia sur les dossiers à forte exposition.

Le juriste concentre sa valeur sur la stratégie d’argumentation, plutôt que sur la reconstitution des faits et la re-saisie des mêmes informations.

Cliquez pour revenir à la vue initiale.
Question

Que voit la direction financière ?

  • Une ligne “charges AT/MP” qui augmente sans explication détaillée.
  • Des honoraires d’avocats et d’audit difficiles à anticiper.
  • Peu de projection sur l’effet des contestations et des actions de prévention.
Cliquez pour voir la vision consolidée avec GerermesATMP.
Vision DAF

Une trajectoire de coûts objectivée

  • Tableaux de bord sur les volumes, les décisions et les sinistres contestés.
  • Comparaison entre le coût “à l’acte” ou “success fees” et le schéma abonnement.
  • Simulation de scénarios budgétaires sur un, deux ou trois ans.

La direction financière dispose d’éléments chiffrés pour arbitrer entre plusieurs modèles : maintien du tout-externes, internalisation partielle, déploiement progressif de la plateforme.

Cliquez pour revenir à la question.
Question

Et pour la paie et les managers ?

  • Les équipes terrain se sentent vite perdues dans les formalités AT/MP.
  • Les informations remontent parfois tardivement ou de façon incomplète.
  • Les échanges avec les IRP sont plus défensifs que structurés.
Cliquez pour voir le scénario d’usage côté terrain.
Scénario opérationnel

Un cadre commun pour le terrain

  • Les managers complètent un canevas uniforme pour chaque accident.
  • La paie dispose d’une information fiable sur la nature des arrêts et des prises en charge.
  • Les IRP et le CSE dialoguent à partir de données consolidées plutôt que de cas isolés.

La plateforme devient un langage commun entre le terrain, la paie, la RH, le juridique et la direction, ce qui facilite les arbitrages et les plans d’action.

Cliquez pour revenir à la question initiale.
Simulateur

Votre modèle actuel vs un pilotage GerermesATMP

Le simulateur ci-dessous permet d’illustrer, à partir de vos propres ordres de grandeur, le coût annuel et pluriannuel de votre modèle actuel d’honoraires (soit “à l’acte”, soit “success fees” avec un cabinet d’audit AT/MP), comparé à un schéma “formation + abonnement GerermesATMP (± IA)”.

Comparez vos coûts sur 1 à 3 ans

Choisissez d’abord votre modèle actuel (honoraires à l’acte ou success fees d’audit), puis renseignez : • le nombre de dossiers AT/MP litigieux par an, • soit le coût moyen à l’acte, soit le montant annuel de vos success fees, • le nombre d’utilisateurs GerermesATMP, l’éventuelle option IA et l’horizon (1 ou 3 ans). Cliquez ensuite sur « Calculer votre scénario » pour comparer votre situation actuelle à un déploiement GerermesATMP.
Powered by Dairia Avocats Technologies